Baisse de trafic estivale

Chaque année quand les beaux jours arrivent beaucoup de webmasters constatent des baisses significatives de trafic sur certains de leurs sites. Le phénomène semble être directement lié à la météo, quand le soleil brille et que le mercure monte, le trafic baisse. (voir article de xiti). La baisse de trafic estivale semble aussi liée aux départs en vacances et par conséquent à la baisse de fréquentation des bureaux, en effet beaucoup d'internautes surfent pendant les heures de bureau. Vous avez sans doute déjà pu constater que le trafic baisse pendant le week-end.

Cette image représente des statistiques sur 30 jours. Pour ce site la baisse de trafic dû au week-end (en orange) est évidente.

Il est intéressent de constater que des phénomènes cycliques de la vie comme les saisons, les week-ends, les vacances etc... ont des répercussions directes sur les volumes de certaines requêtes dans les moteurs de recherches. Les rythmes circadiens, mensuels, annuels etc... ainsi que le climat influencent directement le trafic sur internet. Par exemple personne ne sera surpris de constater que la courbe pour le mot "vacances" est similaire d'année en année, ou encore que les courbes pour "vacances" et "emploi" sont liées.

En regardant le graphique pour le mot-clé "vacances" de plus près on voit qu'elle atteint ces valeurs maximales en été, pendant les mois de juin et juillet, il faut tout de même se dire que les gens organisent leurs vacances au moins 1 mois à l'avance , donc la période de baisse de trafic estivale est plutôt comprise entre fin juin et début septembre.

Pour faire une estimation de la baisse de fréquentation pendant l'été, tapez vos mots-clés principaux dans l'outil Google Trends et essayez de voir si le volume de requêtes est cyclique d'année en année, vous pourrez ainsi prévoir si votre trafic baissera ou augmentera pendant l'année.

Referencement et validation W3C

Comme beaucoup de webmasters, j'entends souvent dire qu'un site sera mieux référencé s'il est validé par le Validator W3C. Un site validé serait d'après certains plus facilement crawlé par le robot Google et cela influencerait même sa position dans les moteurs de recherches. Qu'en est-il vraiment? Un site conforme aux normes W3C sera-t-il mieux positionné?

Pour tenter de répondre à cette question je vous propose de choisir une requête populaire et de vérifier par vous même si les sites les mieux classés sont validés par le W3C Validator. J'ai choisi la requête "moteur de recherche" et j'ai essayé de valider les 10 premiers résultats obtenus sur Google.fr. Les résultats du Validator :

1. referencement-2000/... : 10 erreurs
2. google.fr/ : 47 erreurs
3. numika.fr/ : 57 erreurs
4. voila.fr/ : 158 erreurs
5. recherche-web.com/ : 143 erreurs
6. fr.altavista.com/ : 34 erreurs
7. ariane6.com/ : 42 erreurs
8. nomade.aliceadsl.fr/ : 208 erreurs
9. mozbot.fr/ : 12 erreurs
10. fr.wikipedia.org/wiki/... : validé

J'ai ensuite répété cette passionnante expérience en essayant de valider les sites proposés sur Yahoo et Msn, les résultats etaient similaires, pratiquement aucun site parmi les 10 premiers résultats ne passe le test de validation W3C. Il est intérressant de noter qu'aucun des moteurs de recherche principaux ne passent la validation W3C, que ca soit Google Msn ou Yahoo.

Au vue des résultats obtenus par cette expérience, je crois qu'il est raisonnable de conclure qu'aucun moteur de recherche majeur ne vous pénalisera si votre code (x)html n'est pas validé par le W3C Validator. Même en supposant qu'il s'agit d'un critère utilisé par les moteurs de recherches ce critère n'a pratiquement aucun poids par rapport à d'autres critères, donc du point de vue du référencement on peut s'en passer sans aucun remords, toutefois il faut garder à l'esprit qu'un site validé W3C sera plus facilement accessible aux personnes souffrant d'un handicap.