vendredi, mai 05, 2006

Les Images et l' attribut Alt

Il ne faut pas abuser des images, les images ne sont que des compléments qui illustrent les contenus textuels. Il faut aussi garder à l'esprit que Google et les autres moteurs de recherches ne sont pas encore capables de déchiffrer du texte contenu dans des images, c'est pourquoi il est conseillé d'éviter absolument de placer du texte dans des images.

Etant donné que tout le monde n'est pas capable de voir les images, le html a prévu un attribut servant à décrire les images, il s'agit de l'attribut "alt". Vous y placerez bien évidemment une description de l'image en question en veillant à ce que ça reste une description et non une liste de mots-clés. Inutile de préciser que google voit et considère ce texte comme faisant partie de votre page.

Exemple:
  • <IMG src="mot-cle.jpg" alt="description de l'image"/>
Je vous conseille aussi de nommer vos images de manière intelligente, évitez de nommer vos images avec des chiffres comme 1.jpg, 2.jpg, 3.jpg etc... un nommage du type mot-cle.jpg est nettement plus pertinent . Pour les règles de nommage vous appliquerez les mêmes règles que pour le nommage des pages html.

Bien optimiser ses images peut apporter un petit plus au niveau du positionnement dans les moteurs et du trafic, surtout que de plus en plus de personnes se servent de la "recherche par image" du moteur Google. Choisir un nom d'image évocateur en utilisant les règles de nommages adéquates et renseigner la balise alt vous permettra non seulement d'améliorer votre classement dans les moteurs de recherches "classiques" mais aussi d'obtenir de bonnes positions sur les recherches d'images.

3 commentaires:

Eve a dit…

Je me demandais, est-ce que les alt sur les images sont aussi "payants" que le texte pur?
En d'autres mots, disons que je désire faire un lien dans mon site. Au niveau référencement, est-ce que je suis mieux de faire mon lien en texte ou de mettre le logo du site avec un alt sur mon image?

Locust a dit…

Il me parait évident que le texte simple soit plus payant au niveau du référencement qu'un texte dans la balise alt d'une image, mais je n'ai pas vraiment de preuves indiscutables. Certains affirment même que les textes des balises alt ne sont pas pris en compte quand ils sont entourés des balises <a>,voir ce test:
digitalpoint

Il est donc préférable de faire un lien directement en texte quand c'est possible.

truffo a dit…

L'attribut alt ne sert pas à donner la description de l'image mais donner l'alternative.

Le contexte se suffit à lui-même en général pour positionner une image dans Google Image. (Par exemple, http://truffo.fr/2011/03/lattribut-alt-est-inutile-pour-le-referencement/ )

Inutile d'handicaper les personnes en situation de handicap, pour faire quelque chose qui n'apporte pas grand chose voir rien du tout à votre référencement).