Blog et guide sur le référencement, le positionnement et l'optimisation de site pour découvrir des techniques et outils qui vous permettront d'atteindre vos objectifs en référencement.
vendredi, juillet 21, 2006
Baisse de trafic estivale
Cette image représente des statistiques sur 30 jours. Pour ce site la baisse de trafic dû au week-end (en orange) est évidente.
Il est intéressent de constater que des phénomènes cycliques de la vie comme les saisons, les week-ends, les vacances etc... ont des répercussions directes sur les volumes de certaines requêtes dans les moteurs de recherches. Les rythmes circadiens, mensuels, annuels etc... ainsi que le climat influencent directement le trafic sur internet. Par exemple personne ne sera surpris de constater que la courbe pour le mot "vacances" est similaire d'année en année, ou encore que les courbes pour "vacances" et "emploi" sont liées.
En regardant le graphique pour le mot-clé "vacances" de plus près on voit qu'elle atteint ces valeurs maximales en été, pendant les mois de juin et juillet, il faut tout de même se dire que les gens organisent leurs vacances au moins 1 mois à l'avance , donc la période de baisse de trafic estivale est plutôt comprise entre fin juin et début septembre.
Pour faire une estimation de la baisse de fréquentation pendant l'été, tapez vos mots-clés principaux dans l'outil Google Trends et essayez de voir si le volume de requêtes est cyclique d'année en année, vous pourrez ainsi prévoir si votre trafic baissera ou augmentera pendant l'année.
mercredi, juillet 05, 2006
Referencement et validation W3C
Pour tenter de répondre à cette question je vous propose de choisir une requête populaire et de vérifier par vous même si les sites les mieux classés sont validés par le W3C Validator. J'ai choisi la requête "moteur de recherche" et j'ai essayé de valider les 10 premiers résultats obtenus sur Google.fr. Les résultats du Validator :
- referencement-2000/... : 10 erreurs
- google.fr/ : 47 erreurs
- numika.fr/ : 57 erreurs
- voila.fr/ : 158 erreurs
- recherche-web.com/ : 143 erreurs
- fr.altavista.com/ : 34 erreurs
- ariane6.com/ : 42 erreurs
- nomade.aliceadsl.fr/ : 208 erreurs
- mozbot.fr/ : 12 erreurs
- fr.wikipedia.org/wiki/... : validé
J'ai ensuite répété cette passionnante expérience en essayant de valider les sites proposés sur Yahoo et Msn, les résultats etaient similaires, pratiquement aucun site parmi les 10 premiers résultats ne passe le test de validation W3C. Il est intérressant de noter qu'aucun des moteurs de recherche principaux ne passent la validation W3C, que ca soit Google Msn ou Yahoo.
Au vue des résultats obtenus par cette expérience, je crois qu'il est raisonnable de conclure qu'aucun moteur de recherche majeur ne vous pénalisera si votre code (x)html n'est pas validé par le W3C Validator. Même en supposant qu'il s'agit d'un critère utilisé par les moteurs de recherches ce critère n'a pratiquement aucun poids par rapport à d'autres critères, donc du point de vue du référencement on peut s'en passer sans aucun remords, toutefois il faut garder à l'esprit qu'un site validé W3C sera plus facilement accessible aux personnes souffrant d'un handicap.