Meta Description et Keywords vu par Google, Yahoo et Msn
| Principaux moteurs de recherches | Yahoo | Msn | ||
| Prise en compte de Meta Description | NON | OUI | NON | |
| Prise en compte de Meta Keywords | NON | NON | NON |
Ps: il faut noter que certains moteurs archaïques (que personne n'utilisent) continuent à utiliser ces balises comme par exemple Altavista qui renvoie des résultats pour des mots-clés dans la balise déscription et dans la balise keywords...
Modalités de l'expérience
Pour réaliser cette fabuleuse expérience j'ai simplement inventé 2 mots inéxistants dans l'index de Google Msn et Yahoo et j'ai placé 1 des mots dans la balise Meta Description de toutes les pages d'un de mes sites et l'autre mot dans la balise Meta Keywords. J'ai ensuite attendu que Les robots de Google, Yahoo et Msn passent sur mes pages puis j'ai éffectué une recherche sur les mots-clés inventés. Je vous invite à réaliser cette experience vous-même, si vous n'êtes pas convaincus.
Faut-il laisser tomber les balises Meta Description et Meta Keywords?
Personnellement je pense que la balise Meta Description reste une balise utile en effet elle est prise en compte dans le classement sur Yahoo et comme expliqué dans le post précédant sur les balises metas utiles aux référencement, la déscription apparaît parfois dans le moteur Google. De plus celà facilitera votre référencement dans les annuaires, en effet beaucoup d'annuaires vous permettent de récupérer la déscription de votre balise meta.
En ce qui concerne la balise meta Keywords, je pense que vous pouvez l'oublier sans aucun remords, en effet aucun moteur de recherche important ne l'utilise comme critère de positionnement.
4 commentaires:
Je ne comprends pas pourquoi mon site n'est pas référencé sur Google (floagnes-defilenaiguille.blogspot.com)
J'ai cherché avec tous les termes utilisés dans le blog. Rien à faire. Seul Technorati a référencé mon blog avec les mots clés bateau, intérieur et tissus
J'ai fait une faute d'orthographe quand j'ai créé mon blog : j'avais mis defilenauiguille.blogspot.com
Quand je m'en suis aperçue, j'ai voulu changer, mais defilenaiguille existait déjà et j'ai donc choisi floagnes-defilenaiguille.
Est-ce que le non référencement de mon blog vient de cette fausse manip ?
Si oui, comment puis-je y remédier ?
Merci d'avance pour votre aide.
Choisir de placer ou non des mots-clés dans les url n'est qu'une optimisation, celà n'empêchera pas la bonne indexation de votre site ou blog. Hors votre blog à avant tout un problème d'indexation.
Ce qui manque cruellement à votre blog ce sont des liens pointant vers votre site ( c'est ca le remède qu'il vous faut) vous pouvez visiter annuaire-info ou un autre annuaire d'annuaires afin de trouver des annuaires ou inscrire votre site.
Ne désesperez pas rien est perdu, bien au contraire, car les backlinks (liens pointant vers votre site) sont au bout du compte la clé d'un bon référencement et d'une bonne indexation.
Quand vous inscrirez votre blog dans les annuaires veillez à choisir des titres contenant des mots-clés que vous ciblez: préparez 4 ou 5 titres sensiblement differents contenant vos mots et expressions clés, préparez aussi 2 ou 3 déscriptions différentes.
Mon dernier conseil est de lire cette page du blog sweetbits qui résume brièvement les différents critères de positionnement Google.
Bonjour,
Peut-être cette expérience est fausse : si le mot inventé n'est pas dans le dictionnaire ni dans le langage courant peut-être le robot n'en tient pas compte car il n'a pas de sens, ce qui me paraîtrait logique , non?
En réponse au message précédent:
Prenons un pseudonyme ou une marque par exemple c'est bien une suite de lettres qui n'ont aucun sens et pourtant Google les indexe et renvoit des résultats sur ces mots. Si il ne tenait pas compte des mots sans aucun sens comment pourrait-il indexer et renvoyer des résultats pour des noms de marques ou autre mots inventés? Vous pouvez très bien indexer une page qui n'a aucun mot connu dans aucune langue et la faire ressortir sur ces mots sans aucun sens dans les moteurs essayez par vous-même pour en avoir le coeur net.
Si il tient compte de mots inventés pour tous les autres critères pourquoi n'en tiendrait-il pas compte dans les balises meta, ca ne serait pas 'logique'. Expliquez moi donc ce que celà pourrait apporter à Google ou un autre moteur de recherche en terme de pertinence? ...
Votre remarque est intéressante mais elle ne remet pas en cause les modalités de notre expérience ni les résultats.
Merci pour votre participation.
Enregistrer un commentaire